一個更加激烈的coach科學辯論已經激起了對報導的“砷命尋找新的批評發表。”著名的科學雜誌上發表的評論今天（五月二十七日）LV 隨著研究的國防，科學已經發佈到網上，這過去的十二月。一個研究小組的沃爾夫西蒙LED弗利薩NASA太空生物學研究所曾從加利福尼亞的莫諾湖收集包包和發現的證據表明這些微生物是有毒的砷代替磷分子通常用於構建包包。
科學家們發現站在推翻對生命的基本要求的理解。點燃火焰風暴在十二月的科學報告立即遭到其他科學家的懷疑，因為該雜誌指出今天。“科學中得到廣泛的通信中，提出了研究的方法和解釋具體問題，”首席布魯斯包包的編輯寫了。
其他人把它更直言：“文章嚴厲批評其缺乏控制和不合理的Coach皮夾 結論，”加拿大不列顛哥倫比亞大學的動物學家雷德菲爾德在自己的博客中寫道：今天。雷德菲爾德寫了八個“技術評論指出，“在發現潛在的錯誤，這是由今天的科學出版。最終，情況遠沒有解決。沃爾夫西蒙的團隊已經提供給其他研究者提供的GFAJ-1包包樣本進行自己的測試。包包，科學的主編，說，“包包認識到，一些問題仍然沒有得到解決。然而，討論今天線上發表在一個較長的過程只有一步。”“這些發表後的反應是由科學向前發展的過程中的一個重要Coach皮夾 部分，糾正自己的需要時，根據從科學聲明。”包包希望和隨後的交易今天發表的研究將進一步刺激試驗他們是否支持或推翻這一結論。
在任何情況下，總的結果將增加包包的知識，支持生命的條件。”隨著科學的批評，公開回應來自沃爾夫西蒙和她的同事們，他們說他們站在他們的發現，沒有對他們的研究論點氣餒。“包包歡迎有機會更好地解釋包包的方法和結果，並考慮不同的解釋，”沃爾夫西蒙和她的研究小組寫道。”包包堅持包包的[砷]替代的解釋，基於證據，多個全等線是可行的。”喂毒研究人員稱為的包包菌株。在一系列的文化，研究人員添加砷和觀察到的包包興旺。在控制文化與磷相同少量，但沒有砷被添加，包包不生長。
研究人員進行了進一步的測試，包括生物的包包分析，這似乎含有砷。科學家認為是替代砷代替磷建立其包包時。雖然是典型的有毒砷的生命，其化學性質與磷。磷被認為是六個元素？隨著氧，碳，氫，氮和硫的必不可少的生活。如果發現砷可以對於磷，它開闢了一個全新的生活的基本要求的可能性。指出存在的問題索賠的批評者說，在沃爾夫西蒙的球隊的邏輯有各種缺陷。雷德菲爾德質疑者所做的足以消除他們的文化可能的磷污染，並建議超過磷微量（足以養活包包）被提供給包包在實驗室測試。